第(2/3)页

    李易自然也知道这个话题，被炒的沸沸扬扬的，你来我往的，辨论地有来有回的。

    【鉴于大环境如此，

    但是他没有参与进去。

    慕晴就问过李易，是怎么看待这个问题的。

    李易当时的回答就很简单：「是，这是他个人的选择和追求，无可厚非，但是，这样的人也的确不值得歌颂。

    我们只需要歌颂像陆光达这样的人就行了，至于其他的人，为他辩解的理由再多，也依然无法改变一个事实，他对这个国家，没有任何贡献！」

    回归电影上面。

    《横空出世》很好，票房很高，口碑很赞。

    票房方面，一周接近十个亿，这样的票房，对于李易过去的最高光的时候，显然是不够看的，但是于时下主旋律电影票房疲软的环境而言，于这部电影本身的商业元素而言，这样的成绩却是足够称得上是优秀了。

    而关于这部电影的风格，也让很多人比较惊讶，因为，李易是什么人？

    最擅长催泪，最擅长扇情的人，可是这部电影，其实扇情的部分却算是少的了。

    魔都大学，文艺学博士严易之却是给出了一篇另辟蹊径的评论。

    「最近两天听很多人提起《横空出世》这部电影，被引起了兴趣，于是就去电影院看了一下。

    这部电影确实非常精彩，也很动人，而比较引起我感兴趣的是其中的一个点——或许也可以部分说明这个电影的动人之缘由。

    即，它虽然是一部非常「主旋律」的电影，其所描绘的那段历史本身聚集了非常多的戏剧性，也够宏伟，所以完全可以拍得很「热闹」，很「康慨激昂」；然而它偏偏选择了一种非常「节制」或者说「含蓄」的表达方式。它在很多地方都是「收」着的，产生了一种革命浪漫主义与古典美学相叠加的、奇特的美学效果。
    第(2/3)页